Elektromobilita

-> dragon_cb_cz 13.10.21 11:52:01: Já si nepotřebuju nic načítat, já se jenom bavím tvojí zaslepeností, protože to je taky unikát. Včetně toho tvého příměru k bazarníkovi.

-> saskyn2: Nojo, lidi měli fixace, garance ceny a dokud se to BE vyplatilo, tak vše fungovalo jak má, v okamžiku ohrožení zisku a teoretické hrozby pádu do ztrát nasrat a čágo.

-> palinator 13.10.21 12:01:15: No vyjde je to myslím poněkud dráž než mělo, ale stejně tak nás naše obrněnce, náhrady uazů, děla a prostě všechno. Ale tohle je z Ruska, tak se na to může ukazovat

-> Borderer 13.10.21 11:49:48: To je slušnej ojeb na lidi. Pod tím je tohle, a takhle tenhle stát funguje www.novinky.cz/ekonomika/ .../majitelem-bohemia-ener gy-je-32-nejbohatsi-cech-s -majetkem-73-miliardy-4037 4814

-> dragon_cb_cz:
Jo, a co je vlastně za problém s Paks?

-> Borderer 13.10.21 11:46:18: Westinghouse dodával palivo do Temelína dlouhé roky, nikoliv "pokusně". Ale dodávky do Rusů v tomhle případě asi dávají větší smysl.

-> palinator 13.10.21 11:33:38: To je pravda, ale stejně jako s tou EU, nemůžeš chtít jen benefity bez rizik. Na druhou stranu bych se vůbec nedivil, kdyby začal stoupat tlak na ochranu "domácího trhu". A druhá věc je, že to vytváří de facto obchodní příležitost pro ČR/ČEZ.

-> Jirik_Tuňák1983 13.10.21 11:34:33: Tak si o tom něco načti. Vůbec nejde o nějakou fobii z obchodování s Ruskem nebo Čínou, ale u každýho obchodu vážíš rizika. Když kupuješ ojetinu, tak máš taky jinou důvěru k prodejci s dobrou reputací než k propocenýmu bazarníkovi s cigárem v koutku - bez ohledu na to jak kvalitní je obecně ten typ auta co kupuješ nebo jak dobře konkrétní kus vypadá. A s tou jaderkou je to stejný, jen stojí cca milionkrát víc, než zánovní ojetina.

A ten "bezpečnosntí" aspekt je úplně stejný jako když v té ojetině pak máš vozit rodinu - taky ti na něm záleží. No a tady se "má vozit" celá republika.

Můj pohled na koupi reaktoru od Rusů je cca takovej, že je to jako koupit si relativně dost prověřený a spolehlivý model auta, ale od bazarníka s velmi nevalnou pověstí a ještě k tomu na "výhodné splátky" (viz Maďaři a elektrárna Paks). Tzn nebojím se, že by to vybouchlo, ale že za to zaplatíme o dost víc než se na první pohled zdá (a tím nemyslím nutně finančně), toho se bojím dost.

-> palinator 13.10.21 11:36:47: Ty rizika nejsou finanční. A právě proto bych dal přednost tomu dělat obchod s někým, komu jde primárně o peníze (Rusům o ně primárně nejde).

www.novinky.cz/ekonomika/ .../bohemia-energy-konci-4 0374799

-> palinator: A nepokoušel se Westinghouse dodávat zkušebně palivo pro Temelín nebo Dukovany? Mám v blahý paměti, že tam byl pokus o "západní" náhradu, ale stálo to tak z hovno, že se vrátili k TVEL.

-> dragon_cb_cz: Tykač je sice uhlobaron, ale po přečtení článku, můžeš jeho tvrzení vyvrátit? Dyť má v podstatě pravdu.

Ono celkově to Rusko není vůbec potřeba, viz Nord Stream 2

-> Jirik_Tuňák1983:
Asi jde Rusku o prachy a obrovskej háček, že nám TVEL bude dávat o 20 % víc palivovejch kazet.
Kdežto Westinghouse jde jen o naše dobro.

-> dragon_cb_cz 13.10.21 11:11:35: Jakej ruskej háček zase? Není to přehnaný? Do kosmíru se s nimi létat může, některé země v obchodování s Ruskem a Čínou nevidí problém, ale u nás je to holt automaticky háček.

-> dragon_cb_cz 13.10.21 10:58:23:
Je to sice jejich věc, ale vzhledem k tomu že burza je společná, zdražuje to elektřinu i nám, který k tomu přicházíme jako slepí k houslím.

A jsem zvědavej, jak budeš hledat fakta k čemukoliv v době, kdy budem skutečně bez elektřiny. Každej je opatrnej jak debil, ale záložní funkční řešení nemá.

-> vhml 13.10.21 11:00:59: Njn tak to je důsledek toho, že energetická politika není společná. Kdyby byla, tak byste nadávali ještě víc (já taky).

Druhá věc je, že ty německý jaderky myslím nebyly úplně nejnovější, ale pochopitelně nějakou životnost ještě měly.

No a třetí věc je, že to jestli potřebujeme nebo nepotřebujeme jádro u nás je taky otázka. Já obecně jsem celkem fanoušek, ale je potřeba si uvědomit, že "informační prostředí" okolo celý věci je těžce zpolitizovaný a nepřikrášlený "fakta" se hledaj dost těžko. K tomu si přidej tu naprosto zjevnou snahu z toho udělat ruský háček v ČR...

-> dragon_cb_cz 13.10.21 10:58:23: to je stejne takovy smutně neorganizovany, že z jedny strany kopce potřebuješ postavit novou elektrarnu, zatimco na druhy strane ji maji vypnutou.

-> Jirik_Tuňák1983 13.10.21 10:38:24: Tak Němci si odstřihli jádro, to je asi jejich věc, stejně jako to, že my si ho necháváme, resp. do něj chceme dál investovat... O jejich vnitropolitických důvodech co k tomu vedly si můžu myslet co chci, ale to je asi tak vše.

EDIT: A nepřekvapilo by mě, kdyby ještě otočili...

-> Jirik_Tuňák1983: Protože můžou přeci tu elektřinu kupovat od nás, kde pojede Temelín na plný pecky a bít se do prsou, jak jsou eko bio neutrální.

-> dragon_cb_cz 13.10.21 10:19:01: To je fuk, článek docela čtitelnej. Spíše nechápu, proč ta snaha odstřihávat i jádro?
Němci chtějí do konce roku vypnout poslední jadernou a plynu je nedostatek. Tak bych celkem rád, aby mi někdo vysvětlil ty hurá akce místo postupného přechodu k "něčemu".
Jak zmínil v článku, chybí levná elektřina.

-> Jirik_Tuňák1983: Miliardář Tykač to bude říkat, protože v tom má nainvestovaný mraky peněz a vůbec se mu nehodí, aby ta éra končila...

www.seznamzpravy.cz/clane k/era-uhli-nekonci-neni-za -ne-nahrada-rika-miliardar -tykac-177680

-> Bukaj 13.10.21 08:39:22: benzínovou wapku prodávali i loni v Lidlu.

-> Bukaj 13.10.21 08:39:22: A zaregistroval jsi, ze tyhle "zasahy do svobody " tady uz frcej pekne dlouho? Nebo mozna slo o nepochopeni Temnopanova vyroku - nemuzou zakazovat stavajici baraky, ale zprisnit kriteria na ty novy jo.

-> Bukaj: To aby si zahradníci sebou vozili ještě nálož baterek.

-> darklord: Mně to divné nepřijde. Zakáží jen "prodej nových", ale používání již existujících nikoli, takže v tom nevidím žádné omezení lidí. Ty "chatrče", jak jsi napsal, jednoduše "zakázat" nelze - to už by byl zásah do svobod občana. Mohou například více zdanit elektřinu a pak přirozeným vývojem se někteří lidé "chytí za nos" a nebudou zapínat klimatizaci zbytečně. Nebo taky ne a víc zaplatí, to je jejich volba...
Spíš mne překvapilo tohle:
"... a broad category that includes generators, lawn equipment and pressure washers."
Chápu správně, že tam mají benzínové "wapky"?
A generátory tam po vstupu toho zákona v platnost budou prodávat jen bateriové?

apnews.com/article/busine ss-gavin-newsom-california -pollution-environment-and -nature-a0110d773785d92055 8134c0009ba694

Furt len idu zakazovat nezmysly. Ale zeby zakazali tie ich drevene derave chatrce, ktore musia mat v kazdej izbe klimatizaciu pretoze popod dvere maju 4cm dieru a cez tie drevene jednosklove okna im nonstop fuci ako keby neboli ani zavrete, to nikoho nesere.

-> saskyn2 11.10.21 20:49:52: Tak já trochu doufám, že na rozdíl od toho eternitu (kterej jak správně píšeš už ani jako stavební materiál nesmíš použít) ty baterky použitelný dál budou a tudíž budou mít nějakou cenu. To pak motivaci s nima správně naložit výrazně zvyšuje.

-> Jarda - zrušená registrace 11.10.21 20:39:37: Bojíš se, že ti v sacím traktu motoru vybují mezoteliom?

A přitom skoro všichni tady jezdíte azbestový lamely, destičky i pakny.

-> Jarda: jo přesně, tady takhle úkáčka bez roušek bourali garáže bagrem a eternit normálně do haldy a pak v kontajneru komplet pryč. Proto říkám že ty baterie z elektromobilů budou podobně. Spousta předpisů, spousta keců o ekologii, spousta peněz, a skutek utek.

ja mel sundanou hlavu a naproti odborna firma likvidovala eternitovou strechu, rvali to a hazeli dolu, tenkrat me nestvalo, ze to dycham, ale ze se mi jeste neco dostane do motoru...

-> StepaNoFUN: Seš si jistej? Podle mě se asbest jako stavební materiál už vůbec používat nesmí, to znamená že v tom případě zase nejspíš porušuješ zase jiný zákon/předpis. Nevím nebudu se tu hádat, všichni víme jak to všichni mrdaj, ale podle mě je jediná legální cesta likvidace pověřenou firmou, resp. můžeš asi tvrdit že děláš jen udržovací práce, ale to můžeš asi těžko tvrdit když máš demoliční výměr, nebo sundaváš celou střechu, ale já fakt nevím, ve stavebním právu se nevyznám.

-> saskyn2: Inspekci zajímá až odpad. A já si to chci přendat na druhej přístřešek. To můžu. Do likvdace nakládám se stavebním materiálem.

-> StepaNoFUN 11.10.21 10:45:43: Jo jasný tak dokázat ti to takhle jen tak nemůžou, omrdat to jde vždycky, ale to jsme pořád zase u nelegální cesty, tím spíš když máš třeba demoliční výměr...
-> vhml 11.10.21 09:08:24: jo jasný, na tý skládce jim to je šumák, průser by byl kdyby jste např měli snaživý sousedy, který by tě u toho natočili a poslali udání na ižip. Ale v podstatě si to neudělal jak bys měl a měl bys vyfásnout pokutu za nelegální nakládání s odpadem tuším něco od 50t do 5m

-> StepaNoFUN 10.10.21 16:09:09:
Na azbest je zvláštní deponie, která se hned zahrnuje hlínou. Pneu se taky skladují zvlášť. Občas je někdo omylem zapálí aby se jich vešlo víc, a jede se dál.

-> dragon_cb_cz 10.10.21 11:37:39:
Ten důvod asi bude hlavně cena.

-> saskyn2: Počkej... Pokud to budu demontovat a rovnat na hromádku, tak mi nikdo nemůže nic říct. Protože pro mně je to pořád stavební materiál. To že ho potom (po kompletní demontáži) všechen vyhodím není důležitý. Odpad se z toho stává až tím, že to odvážím pryč k likvidaci, nebo použití jinak, než stavební materiál.
To je asi jako u nás v práci. Vyhrabeme díru do země. Pokud to vrátíme do toho samýho výkopu - není to odpad. Pokud ho převezeme na jinou stavbu a vrátíme to do země tam (nebo to někde uložíme, srovnáme tím někde mimo katastr stavby pozemek atd.), tak už potřebujeme povolení na nakládání s odpady, rozbory zeminy atd.

-> saskyn2 11.10.21 08:56:53: aha, tak to jsem nevedel. Co jsme loni pred zimou delali nejaky opravy, tak se poskozeny sablony proste vyvezly, zaplatilo se asi 100 korun a bylo po problému.

-> vhml 11.10.21 07:15:39: no ale ty nemáš oprávnění s tím jakoliv nakládat, tj na demontáž a převoz potřebuješ firmu která si na tom přihodí to co psal Siki. A to je právě to co tady píšu, zákony který dělaj debilové a který pak nečekaně nikdo nedodržuje.

-> Borderer: Samozřejmě, že měla. Pokud by si firma nechala zaplatit za likvidaci "podle předpisů" a v reálu to jen naházeli na auto a odvezli, tak by ode mě neviděli ani korunu, zato podnět na ČIŽP nebo kdo tohle řeší bych asi podal...

-> dragon_cb_cz: A neměla by naopak ta firma jít příkladem? Já tý firmě platím za jakousi přidanou hodnotu, ochranu životního prostředí a vlastního zdraví. Proč bych teda měl dávat tisíce za m2, když jedinej podstatnej rozdíl je ten, že ze střechy to nebude sundavat UKčko bez rukavic, ale já s náhubkem?

-> Bukaj 10.10.21 14:45:13: u nás se to nechá normálně vyvézt na skládku, za vcelku dostupných 2,4Kč/kg

Tady je popsáno jak je to dno udělaný www.lazce-gis.cz/index.ph p?men=4

-> Skili 10.10.21 21:09:17: no slusne to mohu byt jeste rad...

-> Jirik_Tuňák1983: Však on to ještě skoro všechno prodal nebo rozdal, zůstalo mu jen pár rozlámanejch kousků.
e: Dřív se to dalo hodit do nebezpečnyho odpadu, ale letos už to nechtěli.

-> Skili 10.10.21 21:09:17: Pak se není čemu divit, že to někdo vyhází v noci do lesa nebo pangejtu.
Ale stejně je to zvláštní, vyvezli jsme toho vícero a nikdy jsme za to neplatili. Ale ještě tady máme něco, tak uvidíme při další expedici v příštích týdnech.

-> Jarda: tak to je ještě levny, po kámošovi jedna firma chtěla 80k kč za cca 50m2

-> Bukaj 10.10.21 14:45:13: a jakto tedy, ze si sbernak nechal zaplatit 1700,- za 4x6m vlnityho eternitu?

-> StepaNoFUN 10.10.21 16:09:09: tie pneu sa tam tusim davaju po bokoch na foliu ktora ma zabranit presakom do podlozia....blablabla...

-> StepaNoFUN 10.10.21 16:09:09: no a plus je taky nějakej postup jak to transportovat atd, aby to nelitalo vsude okolo. Že na něj nejspíš většina těch firem beztak sere je věc jiná.

-> StepaNoFUN 10.10.21 16:09:09: davaj se dospod. Mezi folii a samotnej odpad aby se nepoškodila.

-> dragon_cb_cz 10.10.21 13:51:22: Vítku a co si myslíš, že ta autorizovaná firma s tím eternitem udělá? Odveze ho na tu samou skládku, na který končej ty popelnice. Jen to stojí několikanásobně víc penez a jedinej rozdíl je v tom, že je někde napsaný, kolik tam toho eternitu už je, protože tam toho nebezpečnýho odpadu směj dát jen nějaký malý procenta z celkovýho množství.
To samý starý pneumatiky. Oficiálně na skládku nesměj. Ale když se zakládá/rozšiřuje skládka, tak se tam ty pneumatiky dávaj (proč si už nepamatuju).