policie - chovani

-> Luky: Samozřejmě "C" je správně :) To, že má někdo na střední u sebe pár jointů, neberu jako důkaz, že škola je feťácká nebo jejich držitel kriminálník.

Kravčina kauza je 2 dny stará, tak to chvíi potrvá, než to někdo propíchne.....doufejme, že se ve své kanceláři hanbou nezastřelí :)

-> King: takovouhle průmyslovku = jakou? Elektro, s feťáky nebo s bonzáckým vedením?



-> King: jak to pro kravku z ministerstva dopadlo? Rezignace? popotahování v televizi? Pár facek?

-> Luky: / -> Syny: Asi by to chtělo pravidla českýho pravopisu sebou k soudu... Až potkám naší JUDr., tak se poptám..



Jinak jak se s legislativou lehce (někdy i těžce) potkávám, mám na ty stále častější polo- i celoimbecilní paskvily víceméně alergii. Člověk pochopitelně občas nějakej přešlap udělá, ale zákonodárný sbory ten bordel slovíčkovej dělaj systematicky a dneska už si myslím, že i cíleně..

-> King: Ale decka co mela vse v poradku se prece nemela ceho bat a mela poskytnout sva zavazadla a otvory k nahlednuti.

-> Domajz: Takovouhle průmyslovku bych si pro svoje sviste hodne rozmejslel.

Jinak, shodou okolnosti jsem dneska slyšel podobný psycho. Nějaká píča z min. školství ztratila mobil za dvacku a nahlásila to policii - prej krádež. Normálně by ji polisi přesvědčovali, ze mel ten mobil cenu už jenom 4950,- , ale pipka nebyla leckdo, tak začalo pátrání, jak po zaběhlým děcku. Prej ho v součinnosti s operátorem lokalizoval a prej zrovna v nedalekým gymplu, kam chodej šéfovy děti. Prej normální razie fizlu v cernakach po třídách, vyhrožování, prohlídky tašek, osobni prohlídky - prej docela zážitek. A po par hodinach ta kravka ten mobil našla zabordelenej v supliku v práci. Ona lokalizace v rámci BTSky není nic presnyho. Boha jeho, kde je tá pištol?! Ze zavolám kontraši! :-)

-> Matthes, záškodník z TechWebu: By se asi posrala kdyby videla tohle: a jak jim tam hafan dela poradek po stolech

-> Domajz: Pac to je pozemek skoly? Je to normalni soudkyne, nebudu jmenovat.

-> Matthes, záškodník z TechWebu: To byla asi nejaka soudkyne z lidu, protoze pred Pravnickou fakultou v Brne radilo Mestapo jak cerna ruka pravidelne kazdej tejden a nikdo nikdy nic nenamital. Jinak problem bude asi s vymezenim akademicke pudy, nevidim duvod proc by se za akademickou pudu melo povazovat parkoviste pred budovou skoly....

Kdyz jsem toho casu chodil na VS, tak nam na pravu jedna soudkyne rikala, ze mestapo muze na akademicky pude skoly resit takhle parkovani jen pokud o to skola pozada... Tak nevim proc by mohly kurvy chodit na soukromej pozemek?

-> Luky 23.01.14 11:47:17: Joooo da se to samozrejme aplikovat, prosim az to budes nekde zkouset uplatnit dej mi vedet, chci byt u toho !!!

-> Luky: -> Jozka: Ono to tak chape asi vetsina lidi, ale jelikoz se potom stoura ve slovickach, tak nevim nevim...

-> Jozka: já to teda taky chápu jako Ty...

-> Syny 23.01.14 12:43:28: A jo takhle.. kouzlo češtiny.. Já to totiž původně pochopil jako ekvivalent mnohem přesnějšího termínu "prokazatelný souhlas", kterej jsem zvyklej používat a oni to možná synonyma nebudou..

-> Jozka: No tak tim prave dala vyslovny souhlas. Proto uz po telefonu radeji neresim nic a nebo jen minimum veci. Stejne to funguje na O2 a rekl bych ze i jinde.

-> Syny: To by mělo být lepší.. nebo ne? Loni máti po telefonu připustila, že by možná změnila dodavatele elektřiny a rovnou jí poslali smlouvu a pak se snažili bejt docela hustý.. mě se to samý stalo s tarifem na mobil..

-> Luky 23.01.14 11:47:17: Ze slova "vyslovne" mam docela obavy :)

-> Luky: oh, shit, nekdo mi musel podstrcit falesny zakonik.

Konspyrace!!

-> Alenka: počkej, § 3831, to je nějak moc, ne? Mně to končí na §3081

-> Luky: presne tak.

V takovem pripade ti navic podle §3831 odst. 5. vznika narok nakopat toho zmrda do kouli jako naturalni plneni za nemajetkovou ujmu zpusobenou porusenim tveho prava brat se o stesti svoje, rodiny nebo osob blizkych :)

Teď tu listuju novým občanským zákoníkem, zajímavý je §1851 - neobjednané plnění: "Plní-li podnikatel spotřebiteli finanční službu bez výslovné objednávky, nevzniká spotřebiteli povinnost za toto plnění zaplatit ani mu z toho nevznikají žádné jiné povinnosti."



Dá se to aplikovat i na případ, kdy mě PČR chce pokutovat? Prostě řeknu, že jsem si službu měření rychlosti neobjednal a nazdar?

-> Luky: Průzkum bojem? Raději ne, jsem naopak velmi rád, že se mi ještě nikdy nic podobnýho nepovedlo (při hóódně častým pohybu na cizích firemních parkovištích) a když je vrátnej, první věc, na kterou se ptám, je kde mám zaparkovat.. a když není, tak se většinou uvnitř ujišťuju, jestli jsem auto nepostavil nějak nešikovně v rozporu s místníma zvyklostma..

-> Jozka: tak někam vjeď, něco tam proveď a uvidíš jak to dopadne

-> Luky: Vím, ale do toho už jsem se nechtěl pouštět.. neb nevím.. rozhodně na soukromých pozemcích - parkovištích (což jsou zrovna ty obchoďáky či obchody) jsem odtahovky operovat viděl, třeba v Rokycanech i konflikt (snad??) s místní policií ohledně invalidního placu přičemž ale netuším, kdo akce inicioval.. přitom zas na firemní komunikace se zpravidla PČR nechce zasahovat ani dost málo.. se asi někde budu muset zeptat..

-> King: Jestli je to reakce na to co jsem psal, tak fakta ohledně parkoviště jsou:

-parkoviště je majetkem firmy

-je tam svislá značka parkování pro invalidy-2místa

-není tam žádné vodorovné značení, povrch je makadam

-když tam zaparkuje někdo kdo nedělá ve fabrice, vrátný ho vyžene a to i o víkendu- ověřeno

-vjezd parkoviště není blokován žádnou závorou

-> Jozka: vztahoval jsem to k tomu, jestli tam policie může zasahovat, popř. jestli je tam nutné dodržovat dopravní předpisy, např. v reakci na to co psal -> Kocvin 22.01.14 23:58:28:

Nejsem si jistej, ale pokud je to parkoviště "veřejný", tak tam hraje teoreticky i roli i způsob vyznačení kriplfleku. Pokud tam není svislá značka podle všech pravidel (jenom nejakej piktogram na zemi) nebo chyby to vodorovný značení, dalo by se s tím vyjebat - ovsem nedoslo-li k zaplaceni pokut na miste.

-> Luky: Nejsem si jistej, jestli obchoďák a firma je to stejný.. když se kolaudujou obchodní prostory pro veřejnost, stavební úřad vyžaduje parkovací místa závisle na čemsi (jako hygienici počítají dle kapacity mušle a mísy) a to i invalidní.. při kolaudaci fabrik jsem si nikdy nevšiml, že by kolem toho bylo nějaký divadlo - ale fakt je, že zrovna tohle mě moc nezajímá..

Nu, i když zas v každým projektu kapitola o "přístupu osob s omezenou schopností pohybu" je, takže bude povinná, i když někdy je tam jen věta, že "se nepředpokládá".

Soukromost parkoviště přeci nehraje roli, je podstatné, jestli je to volně přístupné?! Stejně jako parkoviště u obchoďáků

-> colaczech: Detaily jak konkrétně se tohle vyznačuje v katastru netuším. To už je pak na případný řešení s právníkem.

-> dragon_cb_cz: v katastu je to parkoviste vedeno takto

Způsob využití: ostatní dopravní plocha

Druh pozemku: ostatní plocha

-> Syny 22.01.14 23:59:47: No to se zitra musim zeptat vratneho, jak to bylo. Jinak jestli je tam nekdo poslal, tak to mohl byt jenom ten nas jebnuty bezpecak a to je vam takovy kok.t, ze takoveho nema ani velryba.

-> Syny: A to můžeš takhle zneužívat systém?

-> Syny: Firma si může dát podmínku jakou chce, ale působnost zákona tím nerozšíří... podstatný je, jestli to parkoviště je nebo není pozemní komunikace dle příslušného zákona. Pokud není, tak si je tam firma může posílat jak chce, ale jsou tam akorát jako kompars v uniformě.

-> Kocvin: Pokud ovsem firma nema podminku, ze se v jejim arealu musi dodrzovat vsecky predpisy atd. a neposlala tam strazce sama :)

-> colaczech: Na soukromém parkovišti můžeš s autem dělat i kotrmelce a strážci ti můžou políbit šos..

1.Protoze na to dostali od EU dotace.

2.Protoze je to nemecka fabrika s nemeckym vedenim a tam se neda hledat logika. Jejich mysleni je stylem 0 nebo 1, nic mezi tim neexistuje Hlavne dodrzet zakon ikdyby byl sebeabsurdnejsi.

-> colaczech: Na soukromem pozemku dle me nemaji - otazkou ale je, proc by na soukromem pozemku nekdo resil parkoviste podle nejaky normy EU.

Dnes na firemním parkovišti(parkoviště je majetek fimy-soukromý pozemek) byli přítomni pomahači a rozdávali pokuty za nesprávné parkování.

Bohužel součástí parkoviště jsou 2 parkovací místa pro invalidy a na těch stáli auta neinvalidů- to bylo předmětem zájmu pomahačů. Dodám že parkoviště je plocha zpevněná jenom makadamem a rozhodně byvozíčkář odtud bez pomoci nevyjel.A ve fabrice ani žádný invalida nepracuje. Ty místa jsou tam protože to nějaká vyhláška vyžaduje, aby byly součástí parkoviště i místa pro invalidy.

Ptám se: mají pravomoc pomahači pokutovat za takovéto parkování?

-> David29: ten to tam musel poznat

Všimněte si, jak jim na konci pěkně utek Tohle by člověk jen tak nevymyslel

-> Don_pepe: Když mi přitom nevrhne svoje náramkový hodinky proti mýmu čelnímu sklu, tak ať si máchá..



Se mi vybavila veselá příhoda z dětství.. 1978/9 ? Služební 1203, mela v Budweisu (výstava Země Živitelka) a nějakej takovej trotl se nás nečitelným mácháním VUMLu (pendreku !) snažil nasměrovat na parkoviště, kam jsme pochopitelně nechtěli.. Čili řidič jel furt a ten debil začal mlátit trosce (busový) tím pendrekem do karosérie.. To už řidič zastavil a nějaká větší šarže přivolaná už i tenkrát usoudila, že neměl ani máchat a už vůbec ne tepat do vozidla..

-> Jozka: o tom žádná. Jsem byl jednou u nehody, kde nějaký orgán řídil dopravu v T křižovatce. Stál ke mně bokem, měl ke mně nataženou ruku se vztyčenou dlaní a autům, ke kterým stál čelem, druhou rukou ukazoval mávání "pojeď". To stál kurva chlapec pootočený trochu jinak o 90°, ne?

A pak, že "řidiči iž neznají pravidla řízení provozu policistou v křižovatce"...

-> Jozka: To víš, proti inteligentnějšímu soupeři je třeba využít všech prostředků, včetně karáča odkoukanýho od Walkera texaskýho rangera

-> Luky:

I když tu a tam některý těma rukama pádlujou tak, že nevíš, jestli chtěj, abys zastavil nebo je jen neohrožuje na životě nějakej hmyz..

-> Jozka: tady na virtu je přeci jedno, jestli je to legální nebo ne, podstatné je, že by mohl poloopici ukázat, jak na všechny fízly sere a má to na háku, ne?

-> Matthes, záškodník z TechWebu: To by nebyl dobrej nápad.. pokud by už teda nebyla tma jak v ranci..

(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby uvedené v odstavci 1 dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo zastavovacím terčem a za snížené viditelnosti červeným světlem, kterým pohybují v horním půlkruhu. Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo vysunutým zastavovacím terčem. Policista, vojenský policista, celník nebo strážník obecní policie může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu „STOP“ podle zvláštního právního předpisu13) ze směru jízdy zastavovaného vozidla, a to zepředu i zezadu.

Ted sem videl poloopici, jak zastavuje auto v zakazu vjezdu a nepouzil placacku. Pravou ukazal halt a levou smer kde ma zastavit. Je to legalni? Byl tam pesky, osobne bych ho asi vytroubil a jel dal

-> haso: Zkus si něco přečíst o KLDR. Funguje to vcelku efektivně - pokud někdo něco spáchá, zavřou do koncentráků jeho děti a příbuzenstvo. Neni to úžasné? Je to úžasné! :-) Je to jenom otázka zvyku.....

-> King: Tim bys ridice ohrozil ty nerade! Kdyz mu strilis po aute, tak jen obcas zastrelis spolujezdce, ale jinak nic...

-> Syny: Mame zajímavou legislativu - střílet po aute je možno, ale ťuknout ho ze zadu a poslat ho do škarpy se nesmí.