Fotogalerie

-> Syny 24.11.15 22:01:01: Já jsem ti to říkal...

A na tudle jsem patricne "hrd" :) Na ty podminky co tam byly myslim slusny :)

Dnesni rozluckove fotky :) Mno, at to bylo jak to bylo, tak mi todle mesto bude asi chybet - precijen jsem tady stravil 2,5 roku...

-> Tuner#2: No to si snad děláš prdel..

To mě připomnělo, jak k ke mě posledně přijel zeke a strašně se smál, když viděl slepici vegetovat na ovčím hřbetě..

Drzejší než lázeňská veverka

www.electropiknik.cz/umen i-a-design/.../07

Určitě je tu někdo, kdko se v tomhle rejpe víc ( najde si na to chvilku :P ). Jak jsou na tom ty "kompkty" s APS snímačem ?? Výhody velkýho snímače znám, ale jak na tom je s ostřením ( a teď nemyslím až tak moc pohyb, spíš ve stíženejch světelnejch podmínkách. tam kompakty jsou uplne v prdeli ). Limity opravdovýho kompaktu mě celkem svazujou.

-> Syny 07.11.15 16:37:11:

-> Tuner#2: No vidis a ja ten prispevek psal mezi meetingama na mobilu, tak mozna proto se te zdal zmatecnej Kazdopadne koupit zrcadlo a pak s nim fotit na "zelenej fotacek" mi prijde proste jako nesmyslna volba. I pres to, ze kvalita fotek je lepsi diky podstatne vetsimu cipu, tak tahat s sebou "cihlu" a nevyuzit ani 10% toho co umi mi neprijde jako rozumny. Tim spis, kdyz v dnesni dobe lepsi kompakty maj plno funkci a rezimu jak zrcadlo. Co je pravdy na tom, ze procesor zrcadlovky i min zpracovava JPEGy a oproti kompaktu vice spoleha na "manualni" postproces v PC, nevim, ale parkrat uz jsem to slysel a nekde i cetl. Navic se zrcadlovkou prijou i takove problemy, jako prach na cipu a pripadna "neshoda" mezi objektivem a telem a nutnost ladeni front/back focusu. Jinak si defakto napsal to same co ja, jen jinymi slovy, proto me zajimalo, co jsem zamotal a blbe vysvetlil. Divil bych se, kdybychom tohle tema videli nejak zasadne odlisne.

-> Syny 07.11.15 13:10:10: Nesedím u netu celý den, v práci vůbec ne, doma obvykle až když se s Míšou vykoupem a jde spát. A psát litanie z mobilu, když kouknu třeba někde v mezičase se mě nechce... To je na vysvětlenou proč jsem neodpověděl a Tvé info mě přišlo zamotané a nepřesné v tom ohledu, že i moje D90 umí fotit na auto či program dost obstojně a výstup to má nebe a dudy od běžného kompaktu. Proto jsem to rozděli a upřesnil v čem je zrcadlo lepší a co naopak hraje do karet kompaktu. Pokud chce fotit, tak zrcadlo je jednoznačná volba, pokud to chce mít něco do kapsy a točit i video, tak lépe poslouží kompakt.

-> Klubko_: Tak me jen zajima, co je tedy podle nej zase spatne, kdyz uz me opet z neceho narkne. Furt tady poukazuje na kazdyho, kdo mu na neco neodpovi a vytahuje to mesice zpatky, ale sam to dela :)

-> Syny, Tuner#2: kuci, nemusíte se hádat nebo čertit obě odpovědí se mi líbí, děkuju za ně a více méně potvrdily můj dosavadní názor a v tom co jsem dotazoval se z myho pohledu neliší.
S tatou už jsem to probral kloní se taky ke kompaktu. Teď už bude jen otázka, kdy se neákupu rozhoupe

@

Moja haraburda

-> Tuner#2: Co jsem zase zamotal prosimte?

Jinak jsem tedy asi nesmrtelnik, ale 18-105mm je jako zakladak mozna dobrej, ale urcite ne dostatecnej, pokud te foceni bavi, venujes se mu vic a chces bejt univerzalni. Me je kolikrat i 70-300mm kratky - zalezi co fotis. Nevim jestli ma predstavu jak moc 18-105tka zoomuje, proto jsem napsal, ze to ale rozhodne neni " ultramegaturbogiga " zoom.

-> Klubko_ 05.11.15 10:31:47: Myslím, že to Syny moc nevysvětlil a spíš zamotal (v něčem s ním nesouhlasím) - vezmu to v bodech...

1. zoom u kvalitního kompaktu bude stejnej jako přináší objektiv 18-105mm a pro většinu smrtelníků to bohatě vystačí. Já fotím s 18-70mm a snad krom určitých situací kdy na rallye nemáš vestu je to plně použitelné i pro moje účely. Výhoda zoomu u zrcadla je v tom, že přezoomuješ během zlomku vteřiny ručně zatímco u kompkatu čekáš na motůrek a odezva zoomu je zpravidla tragická a stejně tak i rychlost ostření a spouště...
2. za 10tKč můžeš koupit hodně slušný kovovoý kompakt (asi nej je Sony RX100) a nebo zrcadlo co jsem odkazoval. Na fotky bude na 100% lepší zrcadlo, ale u videa bude v běžném použití lepší ten kompakt.
3. váha a velikost nesporně fandí kompaktu
4. tyhle levný zrcadla umí fotit slušně i na auto, případně na program. Ruční nastavení může poskytnout ještě lepší výsledky, ale nebál bych se toho a naučit se fotit na prioritu clony a nebo času je vcelku jednoduché a stačí se naučit pár zásad.
5. Objektiv Canon 18-55mm stojí za prd, ten Nikon bude mít daleko lepší výsledky s 18-105mm + Nikon z hlediska čipů je na míle před Canonem. Takže z hlediska kvality bych šel do toho co jsem postoval.

Výsledek?

Pokud to chceš do kapsy, budeš i hodně točit video, kup si Sony kompakt.

Pokud Tě ovšem jde víc o focení, tak není nad focení přes hledáček (já už ani přes displej neumím), foťák má daleko rychlejší možnost zoomu, daleko rychlejší ostření a spoušť. Tady prostě jasně vede zrcadlo a nejde to okecat. Sám mám pro mladou doma kompakt P300 a min. týden jsme byli v dinoparku a vyfotit s tím nějak kloudně malýho, kterej nepostojí moc nejde (právě zmíněná pomalost ostření a spouště).

-> Klubko_: Nejdulezitejsi je si ujasnit jestli me foceni bavi a vidim za tim neco vic a chci mit nad fotakem vetsi kontrolu a nebo mi staci delat obrazky a nastavovat nic nechci a nechci ani upravovat vystup. I zakladni zrcadlo je kvalitou snimku jinde nez kompakt, kterej ma povetsinou malej cip. Navic 18-105mm obektiv zdaleka neni zadnej ultra supr zoom :) Pokud nechces tahat cihlu a nechces se foceni a upravam fotek vic venovat, tak zrcadlo smysl moc nema. Nastaveni zrcadla slozity neni, ale pokud nekdo chce fotit predevsim bez jakehokoliv nastavovani a nebavi ho to nastavovat, tak se okrada o moznosti zrcadlovky a defakto je pro nej zbytecna. Osobne kazdymu rikam, ze hodne zjednodusene obecne pokud se tomu chces vic venovat a mit kontrolu, tak zrcadlo. Pokud chce nekdo fotak "plug and play", tak dobrej kompakt.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 03.11.15 20:51:21: & All: už nějakou dobu s tatou řeším, že by to chtělo něco lepšího na "pořizování obrázků a videí" z auto/moto akcí a rodinných foto. Včera jsem mu ukázal tuhle nabídku velmi ho zaujala a chtěl by si to koupit.
Teď moje otázky/polemika.
Já osobně bych asi radši kompakt v podobné cenové relaci z těch to důvodů:
- v žádném případě netoužím po ultramegaturbogiga zoomu. Vím, že pro kvalitu fotky jsou určující parametry chipu a objektivu.
- myslím si, že v této cenové relaci má kompakt a nejnižší řada zrcadlovek má srovnatelný výstup jak fotek tak videa. ano/ne?
- nižší váhá a menší rozměry u kompatku jsou podle mě výhodou
- myslím si (možná mylně), že aby výstup ze zrcadlovky za něco stál je potřeba se dlouho učit, jak ji ručně nastavit a s tím je spojena touha kupovat další příslušenství, aby byl výsledek lepší. Tomu bych se radši vyhnul, protože bych na to nenašel čas, bezednejch kasiček (auta a motorky) už máme doma dost a fotit se zrcadlovkou na "auto" se přece nedělá
Co si o tomto, co jsem teď napsal myslíte? Souhlas nebo jsem úplně mimo?
Ještě jedna věc. Mám doma 2 Canon objektivy (18-55 a něco delšího) od kamaráda, který je má navíc, takže otázkou je, jestli koupit jen Canon tělo, když obkejtivy už doma jsou a ušetřit nějaky kačky.

-> Tuner#2: nemaj nekde akci na Nikon F5 ?:) Ale nejdriv budu potrebovat stroj casu :)

-> Tuner#2: Jo, tudle kombinaci jsem premejslel, ze bych poridil mladej. Ale pak jsem si to rozmyslel, pac by mi pak urcite brala objektivy

Pokud chce někdo začít, tak teď bude v EW Nikon D3200 + 18-105mm za 9990,-

Má to být akce jen v pátek, za tu cenu nekoupíte nic lepšího...

Zucastnil jsem se prochazky s fotopristrojem :-)

-> MerHanz: Nějaká volítaná stopětka... :)

Jo, podzim

zase nějaká škodouka :)

-> MerHanz: Na pevnejch to funguje bezvadne

-> TTomas: Je jedno jestli dobře, nebo špatně. Hlavně když účinně ;)

-> MerHanz: Možná to dělám blbe, ale já jedu pokus omyl. Zaostřim AF na určitou vzdálenost a kontrolují ostrost. Nejlépe na compu, ale klidně i zvětšeny náhled. Pokud to není ostré, tak přes live view zaostim MF zdali to ostří před a nebo za. Nastavim nějakou korekci + nebo - a cely proces opakuji dokud to není ostré. Pak pokračuji s další vzdálenosti. U tvého zoomu to bude cele ještě 3x-4x podle mnozstvi ohnisek zanesenych v softu. Taky upgraduj software toho skla než se s tom budeš patlat..

-> TTomas 10.09.15 00:17:34: Hele pro blbečky jako jsem já. Jak si seřizoval ty sigmy ?? Nějakou spešl metodiku, nebo klasicky focení na metr a nějakej objekt ??

-> TTomas: Foceno z ruky.. husty husty husty... prijezd na nadrazi, prvni vlak cvak a domu :-D To sklo me BA! :)

plus teda jeste par testovacich fotek v barve :) Diky za pujceni! Myslim, ze se uz neuvidime :-D

-> TTomas: Ten dock přímo od figmy mám, a už jsme zkoušel, ale z výsledků jsem byl dost rozpačitej. Čekal jsem víc. A výsledek byl, vrácení na původní hodnoty, teda nuly. Pravda, že to bylo letem světem a nebyl moc čas.

-> MerHanz: Tak porid dock a toho reicana co je tu odkaz. Bude po problemu. Nebo si precti neco na webu. Seridit ten focus neni nic sloziteho.

-> Syny: Tady jedině zajet do Prahy do AWH. A tam známejm sklo i dojebali upplně :/ Mám z toho strach. Nevím ani jak to štelujou. Měsíc bez foťáku a výsledek nejistej k tomu dva dny dovolený, který nemám :/ . Uvidíme....

-> jourin: A to jsi ten film jeste vyvoval az po 5 letech a cumel jsi kde ze jsi to vubec byl :)

Dneska jsem uplne nahodou narazil na tohle :) Vzpomel jsem si na vcerejsi debatu a hnite to ukradl :)

-> Syny: Jinak pokud jses levej, tak doporucuju tohle:)

www.reikan.co.uk/focalweb

-> Syny: To je prdel. Ja to pred lety vymyslel s kamosem u piva:) Jinak nevim jak zoom, ale pevna 35 sla seridit jen af microadjustment a ted je to stejne presne jak 24/1.4LII od Canon. Dokonce v noci s nasazenym bleskem to ostri az uplne neuveritelne a lip nez vsechny Canony co mam.

Na D810 mam v praci taky ART 35 a 50. Musel jsem je teda seridit v doku, ale ted je to pecka. Kvalita kterou s Nikorrama nedosahnu ani nahodou. Kdyz jsem koupil jejich posledni 105 macro, tak jsme ji musel vratit jak to bylo tragicky.

-> MerHanz 09.09.15 21:52:26: www.megapixel.cz/fotograf icka-vyzva

Jinak na dock se u ty Sigmy vyser a rovnou to odnes s telem do servisu. Stravis nad tim jinak mladi, vymlaskas 1000 zkusebnich fotek a vymyslis stejne hovno - vlastni zkusenost bohuzel...

-> TTomas 09.09.15 21:30:34: Tak zrovna tu mam a prekonavaj ji vsecky objektivy co mam, protoze ty alespon ostri

-> Syny: fotograpyj :) mazec

-> TTomas: nj, pevný jsou super, mám je rád, ale v tom co fotim nejčasteji je to pro mě ne zrovna dobrá investice. Arta mám 18-35/1,8 a na blízko pecka, ta ostrost a kresba jsou nářez. Ale z větší vzdálenosti od počátku ostří zle, někam uplně do pr a čím širší ohnisko, tím hůř :/ A vyvrcholilo to na svatbě kamaráda, kde jsem na milost vzal neprodanýho Tamrona 17-50/2,8 :/ Zatím nebyl čas, ale zkusím něco přez tu jejich dokovací stanici a jinak v zimě servis na záruku :/ . Každopádně když už tohle je takhle ostrý, tak ta 35ka musí bejt masáž :) . Ale tím zalepeným displayem jsi mě inspiroval. Asi zkusím nějakou kamarádku na výlet a fotit jeden den takhle. Nejlíp ještě pevnou 50dinou. Pravda, že občas dispa využívám na manuální ostření přez živej ( mám každý oko jinak švihlý ) . Ale holt to musí dát AF.

-> MerHanz: Hele nekdo kupuje za desitky tisic zoom s mizernou svetelnosti a ja radeji jedno pevne sklo. Dnes sotva co prekona Sigmu s jejich radou ART a je to vsechno okolo 20tis.

-> TTomas: to ostření bejvá takový všelijaký :D S tim zalepeným displaiem to je zajímavej nápad nápad, jen pak jde o bezchybnej AF ... Jj světelný skla jsou fajn, jen ty slušnější jsou za rakety :/ .

-> Syny: Ta poslední vypadá spíš jak komůrkou, než jak nějakým sklem :D Porát si řikám, že to je o lidech. Kde nebude poptávka, nechytne se nabídka ;).

-> Syny: mne by bola hamba za to pytat peniaze :/ ale ludia su rozny

-> TT_daniel: No ja si furt rikam, ze jestli takovyhle lidi maj koule na to nafotit nekomu svatbu a maj ksefty, tak ze se nemam ceho bat

-> Syny: Hele základ je při tom vypadat dobře :D.

-> Syny: fuu... tak to je kvalitka

A takhle se dneska foti :) To je furt kazdej PHOTOGRAPHY, ale vysledky ma takovyhle...

scontent-lhr3-1.xx.fbcdn. net/hphotos-xpf1/.../12010 738_739466802832120_785979 3170787486601_o.jpg

files.michaela-korinkova- photography.webnode.cz/200 000088-77268791b9-public/L -S%205%20small.jpg

files.michaela-korinkova- photography.webnode.cz/200 000111-35eda36eaa-public/I MG_7099a%20small.jpg

Kdyby nekdo chtel, tak si muzete objednat i foceni :)
michaela-korinkova-photog raphy.webnode.cz/

Chlapci, ale vzdyt nikdo nikomu nezakazuje fotit na film :) Tady se breci nad tim, jak je dneska foceni hrozny, ale stejen ty digitaly z ruky nedate :) At si kazdej foti jak je libo, ne? Nekdo oceni minimalni sum i na vysoky ISO - mimochodem ocenil jsem to nekolikrat. I s objektivem se svetelnosti 1,8 (ktery mam) se nedaj delat zazraky a leckdy si pro to ISO 1600, 3200 a dokonce i 6400 sahnu. Delam to nerad, s vedomim znacny ztraty kvality, ale kdyz nechci blesk nebo je proste tma a neni nebo nejde pouzit stativ, tak se neda jinak... Nekdo uznava fotky rovnou z karty, nekdo ne, nekdo foti na sekvenci, nekdo na prvni dobrou, nekdo namrska 100 fotek a jednu pak vybere, nekdo udela z celodenniho vyletu 15 snimku. Nekdo si fotky upravuje v PC a dela fotomontaze, nekdo neupravuje... Je to na kazdym a to je moc dobre, protoze alespon ma kazdej ty fotky jiny. Tak tady nebrecte, nereste hovadiny typu "melo by se fotit na film" a radsi jdete neco vyfotit Posledni dobou sem prispivam skoro jen ja...

-> jourin 08.09.15 22:55:51: